Solo para recordar
Todo lo que hizo el populismo para ganar una elección y no pudo..
Cambio de domicilio trucho del principal candidato. Néstor Kirchner. En 2007 votó en Santa Cruz. La ley exige dos años de residencia. Debió haber hecho el trámite de “cambio de domicilio” el 11 de Diciembre de 2007. No hay registros, nadie los mostró, solo un día apareció en el padrón con dirección en la “quinta presidencial de olivos”.
Candidaturas testimoniales: El presidente forzó a los intendentes, al gobernador, al vice a ser candidatos a diputados, concejales, etc. En carácter testimonial. Al otro día de la elección iban a renunciar al cargo recién votado para continuar “con sus tareas habituales”. Una estafa que el electorado aceptó, mansamente.
Regalos por doquier
Uso del presupuesto público para actos de campaña
Uso de medios de movilidad del estado
Acción directa de la presidenta en actos de campaña
Acción directa de sus ministros y administradores en actos de campaña
Reparto de subsidios y obras públicas como actos de campaña
Campañas de desprestigio a opositores políticos con convivencia de programas televisivos. (caso ibarra)
Campañas de desprestigio a opositores políticos con convivencia de la “justicia” (Caso De Narvaez)
Postulación de candidatos homónimos truchos. (caso Narváez).
Uso indiscriminado de la prensa oficialista, cuasi estatal (si la medimos por la cantidad de avisos de publicidad oficial).
Uso inescrupoloso de las encuestas. (Caso Artemio Lopez)
Con todo esto, el gobierno perdió en todos los distritos donde se propuso ganar. Y perdió con dolor, por paliza.. Todavía no lo puede digerir.
Posteo esto solo para darme ánimo cuando se diga “contra el populismo no se puede”. Creo que sí se puede, creo que son cagones, tienen los pies redondos y no tienen agallas.. Se acostumbraron a perder..
9 de junio 2001 "volver a la primera es mi obsesión, vamos a poner el alma y el corazón"

El 9 de junio de 2001 Chicago le ganaba a Instituto de Córdoba 3 a 2 en el partido de
Ese año, Chicago cumplía 90 años de vida y 20 del único ascenso logrado en aquel hermoso campeonato de 1981. (Traverso, Carrizo, Abdala, Larramendi, Pereyra, Loyarte, Pedraza, Franceschini, Armani, Asán y Erba)
La noche anterior al 9 de junio tenía mis dudas si ir o no.. Instituto era un gran equipo, solo tenía posibilidad de ir en avión por los tiempos. Recuerdo que costaba nada menos que $ 240. (dólares).
Moría de ganas, pero todavía dudaba, sin saber por qué.
De un impulso, fui, saqué pasaje y me subí al micro que nos llevaba a la base aérea de Morón. Paradójicamente de allí salía el avión de la Fuerza Aérea que nos llevaría hasta Córdoba.
Ya en la base, algunos impactos emocionalmente fuertes. En primer lugar ver las banderas de chicago flameando en la pista con los Hércules C 130 de fondo era algo impresionante. Compartir avión con Mario Sebastian Franceschini goleador e ídolo de 1981 implicaba otro tanto.
Dada la norma que dice que no se pueden rentar aviones para trasladar “hinchadas”, nos indicaron que si nos preguntaban debíamos decir que éramos parientes de los jugadores. Ridícula evasiva para una ridícula norma.
Llegamos a Córdoba.. 10.000 almas arribaron de cualquier manera. En auto, micro, avión, camiones, a dedo.. no importaba.. todo mataderos estaba allí. Para variar, Chicago nuevamente local, en todos lados. Recuerdo que el día anterior fui a una gomería a arreglar un neumático. El “gomero”, hablando del partido, me dice.. “ojalá que el jefe me lleve”. Al otro día estaba en la tribuna.
Íntimamente pensé que lo perdíamos. De ida habíamos ganado 1 a 0. Pero “la gloria” era un equipazo. Contaba con ventaja deportiva de manera que si nos ganaban por cualquier resultado, el ascenso era de ellos.
La campaña de Chicago ya había sido heroica. Jugamos el torneo con la sola esperanza de salvarnos del descenso (al cual cayeron Morón, All Boys y San Miguel en oscuro contubernio) y terminamos jugando una final por el ascenso a primera.
El partido fue vibrante. Nos pusimos en ventaja con un gol de “pocholo Sánchez” pero a los pocos minutos. Penal para Instituto y 1 a 1.
El árbitro era el implacable “sargento Gimenez”. También en el primer tiempo, gol del Topo Gómez, 2 a 1 y locura total. Faltando un minuto para que finalice la primera etapa.. Se escapa un jugador de Instituto, penal y roja para nuestro arquero, el paraguayo Velázquez. 2 a 2 y a sufrir. Como siempre.
Había que aguantar 45 minutos con 10 y sin el arquero titular. Aguantar, rezar, alentar. Como siempre. La gente jugó su partido. Alentó sin cesar un minuto. Realmente agotador, emocionante, cantar hasta las lágrimas, sabiendo que no se puede parar. Era nuestra parte, nuestro compromiso. ¿cómo parar si gomito, el topo, el “doctor” Herbella, Martens, Orsi, Serrano, Frangella y los demás muchachos se estaban matando? ¿Cómo parar si toda nuestra familia estaba tensa, emocionada frente al televisor? ¿Cómo parar si un barrio, el mas hermoso de la Ciudad de Buenos Aires, nos estaba esperando con la alegría y esperanza de siempre? ¿Cómo parar si el Resero vibraba, si el Cedrón ardía, si “La Paz” alentaba desde Mataderos?.. Imposible
La gente alentó todo el partido, sin parar. Comenzó el segundo tiempo e hice una promesa: no parar de alentar pase lo que pase, no bajar mi brazo derecho con el Rosario verdinegro, cualquiera sea la circunstancia. Si perdíamos, había que cumplirla como agradecimiento.
Y el equipo aguantó. Los defensores rechazaron cientos de centros. Fabio Frangela (el arquerito suplente que casi no había jugado) descolgó todo lo que pudo.
A los 42 del segundo tiempo llegó la locura. Corner para Instituto, centro, Frangela se eleva como nunca y “descuelga”. Saca rápidamente con la mano hasta la mitad de la cancha y en una corrida memorable el “Topo” Oscar Gómez, enfrenta al arquero y con tres dedos sella el 3 a 2 final y ascenso. Final y locura total.
Vi gente llorar, muchos miraban al cielo buscando a sus seres queridos convencidos que estaban allí. Y efectivamente estaban allí sobre el cielo de la docta alentando a Chicago.
Busqué a Constantino Wozniak, un inmigrante polaco quien durante muchos años me llevó a la cancha. Allí estaba. Con la alegría de siempre festejando este ascenso igual que en 1981. Gritó el gol del topo tanto como aquel de Mario Franceschini el día que ascendimos veinte años atrás. Mi primer hijo se llama Constantino.
Al rato llamé a mi hermano, le puse el celular al sonido de la gente. Impresionante. Recuerdo cada cántico, cada abrazo y cada minuto de aquel partido.
Hoy es 9 de junio de 2009. Pasó casi una década. Un descenso glorioso en 2004, otro ascenso heroico en 2006. Y luego dos descensos consecutivos y una frustración. ¿y qué?. “La pasión no desciende”. Ahora mas que nunca lo mas lindo es ser hincha de Chicago.
“en las buenas yo te sigo donde vas a jugar y en las malas te juro que nunca te voy a dejar”
GL
PD: para ampliar Ver. Ole del 10 de junio de 2001
http://old.ole.com.ar/suplementos/ascenso/2001/06/10/ascenso.htm
¿Bloggeros o ciber alcahuetes?
Las 21 son una hora difícil para los radioescuchas futboleros.
A esa hora termina “un buen momento” en la AM 910, la “oral deportiva” en la AM 630 y “competencia” en la AM 590.
A veces, comienza “la media vuelta” en AM 950 y el “magazine” o “100% river” en la AM 910 dependiendo el día.
Hacer 60km en auto a partir de las 21 se complica cuando algún partido de ascenso elimina las pocas opciones para escuchar comentarios sobre fútbol. Medicina indispensable para ocupar la mente en algo esencialmente placentero.
Haciendo zapping radial me encontré con “la bloggera” por AM 1190. Un programa dedicado a los blogs, con la intención de mostrar que hace cada blog y como la blogsfera se ha convertido en un medio de comunicación extraordinario.
Vaya sorpresa. Luego de comentar algunos blogs los conductores (Mendieta y otro que no conozco) comenzaron a repasar las elecciones del 28 de Junio en la Argentina.
Y la sorpresa fue que abandonaron el motivo del programa para deleitarse con el menú preferido de muchos progres contemporáneos: saborear unas deliciosas medias gubernamentales.
Algunos análisis ciertos y geniales tales como sostener que es común la división geográfica de los resultados electorales. Citaron ejemplos de Brasil y Estados Unidos al respecto. Otros también ciertos como sostener que en democracia todos los votos valen lo mismo y eso es genial. Comparto eso.
Pero no faltaron las clásicas “chupamediadas” penosas y tristes de ver en mentes pensantes. Es penoso ver como la devoción progre prioriza la obediencia al pensamiento. Los mas “librepensadores” saborean medias hasta la indigestión.
“Todo lo que es oposición es gorilismo”, “los que critican son oligarcas”, “los que estamos en contra de este modelo, somos hambreadores”, “los que no votamos a los Kirchner es porque no queremos derechos humanos”, “si estamos en contra de las retenciones, tenemos rentas extraordinarias”. Típico del discurso progre actual.
¿Tiene derecho “la bloggera” (AM 1190 LaV de 21 a 22hs) ser un programa oficialista? SI
¿Tienen derecho sus conductores a hacer un culto (cual Felipe Pigna) de un alcahuetismo casi obsceno ? Por supuesto que sí.
¿Tienen derecho a contar con publicidad oficial y disfrutar de una radio transera con el gobierno? Quizás también si. (pese a la inmoralidad intrísica que significa la publicidad oficial)
Tengo derecho a pensar que son una banda de ciberalcahuetes. También sí.
PD: es una pena. Como no hay debate porque el gobierno teme y la oposición no lo plantea... la discusión política es un glosario de chicanas entre alcahuetes y opositores. Podría ser mejor.
El socialismo del siglo XXI es inviable, pero la destrucción de Venezuela es posible

Chávez se prepara para construir un Socialismo que él lo denomina "del siglo XXI".
Pocas horas en Caracas dan cuenta que la intención de Chávez es clara.
Transformar a cada venezolano en un engranaje de la maquinaria socialista que satisface los deseos contradictorios e inviables de un dictador con serias falencias afectivas, morales e intelectuales.
No se sabe bien lo que desean Chávez y sus acólitos, pero todo su discurso es de odio y resentimiento por lo que ven y no les gusta. Odian la realidad. Cualquiera sea. Típico discurso de frustración. No por nada son amigos de los regímenes fundamentalistas de Irán y simpatizantes de los atentados que lleva a cabo los fanáticos antioccidentales.
24hs diarias transmiten los canales y programas chavistas diatribas contra lo se les oponga. Aburren, agobian. Seguramente no tienen mas de 2 o 3 puntos de rating.
Miré mucha TV Chavista. A mi, observador turístico me divierte. Me divirtió sobremanera ver un payaso vestido de militar quejándose de los precios de los autos junto a otro intelectualoide marxista intentando encontrar una explicación con la teoría de la plusvalía.
Si tuviera plata, los traigo a Buenos Aires para un programa de TV que compita con Tinelli. Le ganaría seguro. Eran extremadamente graciosos, mas que nada por lo serio que se suponían.
Venezuela tiene 27 millones de habitantes, 21 millones son pobres, 6 son pobres extremos. Chávez gobierna desde hace 10 años. Cuando asumió el petróleo costaba U$S 8, llegó a $ 160, hoy está en U$S 60. Y todavía no puede con la pobreza que continúa multiplicándose.
Aún así, Venezuela nunca será un país socialista. Es inviable. La gente tiene fuerza, honor, cultura, orgullo, pasión. Es difícil imponer un traje viejo en gente con fuerza.
En el intento, Chávez puede destruir y bloquear a Venezuela. La puede y posiblemente lo logre, anular toda energía creativa y desarrolladora. Puede inutilizarla, pero el socialismo del Siglo XXI huele a féretro. Sin violencia, será imposible. Chávez no tiene agallas para ser violento y sabe que por ese camino pierde.
No tiene mayorías reales, solo gana por la apatía de los que no piensan como él.
No genera pasión, solo adoctrinamiento.
No tiene rating, tiene que apelar a cerrar canales de TV que no comulgan con el delirio.
Tiene pocos seguidores voluntarios.
Participé de un evento por la libertad y la democracia en Venezuela. Organizado por CEDICE. Frente al evento se congregaron no mas de 200 personas. Posiblemente auténticamente chavistas, pero eran solo 200, que cantaban y maldecían el capitalismo, pero nada mas que cánticos con rima penosa.
La fuerza de la libertad y la democracia está viva en Venezuela y no es Chavista. El chavismo es incompatible con la libertad.
Me dió toda la sensación de saturación. Chavéz ya está en "rendimientos decrecientes", ya "saturó"... es lo mas parecido a la "hamburguesa número tres, tendiendo a la cuarta".
Lo peor que puede pasar es que en el intento, destruya Venezuela. No lo creo.
Curso sobre Campañas Electorales y Opinión Pública
Curso de capacitación a distancia por E-learning
Procesos electorales
¿Se puede dominar a la opinión pública?
¿Quién decide una elección: el marketing político o el ciudadano?
Por Claudio Chiaruttini
El curso está diseñado para comprender los procesos electorales de la región a partir de las técnicas de llegada y acercamiento a la opinión pública.
Desnuda el manejo político de los medios y la importancia de comunicar las ideas y el posicionamiento deseado por los candidatos.
Ideal para comprender como moverse en la dinámica electoral.
El curso se llevará en los últimos 20 días de la campaña electoral argentina (elecciones de medio término) y permitirá seguir día a día, a modo de ejemplo, las estrategias políticas utilizadas. El curso no es político sino técnico.
Claudio Chiaruttini, es periodista, radial, gráfico y televisivo. Profesor Universitario, Titular de la Cátedra de Opinión Pública. Periodista especializado en análisis político y económico. Trabajó en los diarios El Cronista Comercial y Ambito Financiero, en la agencia Reuters y colaboró en Bloomberg. Actualmente conduce uno de los programas políticos mas exitosos de la radiofonía argentina “Sin saco y sin corbata” (AM1190. Radio América).
El curso se llevará a cabo en un aula virtual de la
Red de Aprendizaje para el Cambio:
http://campus.anzivinoyasociados.com.ar Fecha de Inicio: 10 de Junio 2009. Finaliza el 30 de junio 2009
Costo: u$s 45 ó $ 150 pesos argentinos
Precio para socios de Fundación Atlas 1853 y Redacam.com : $ 130 (descuento válido hasta el 6 de junio de 2009)
Forma de pago: Tarjeta de crédito, transferencia o depósito bancario.
Modalidad: El curso se dicta por Internet, no requiere estar conectado on line. Incluye material didáctico, ponencias, artículos, papers, videos, etc.
Informes:
alejandroanzivino@fibertel.com.ar o
gdlazzari@infovia.com.ar
¿Por que los progres adulan lo antiestético?

Esta chica fue representante de la ministra Garré a la despedida de la Fragata Libertad..
Por qué el Kirchnerismo se lleva tan bien con lo feo???
Curso Inflación como causa de Pobreza
Los invito al curso virtual sobre Inflación como causa de Pobreza..
Discutiremos el origen de la inflación, las consecuencias y por qué la inflación es la principal fábrica de pobreza y destruye la distribución del ingreso.
Por nuestra historia sabemos que no es un tema menor, por lo que viene, menos.
Los espero, si te interesa mandame un mail.
Abrazo,
GL
No más venas abiertas para América Latina
No más venas abiertas para América Latina
Por Angel Soto
Universidad de los Andes
Director Instituto Democracia y Mercado
En la reciente cumbre de las Américas, el presidente venezolano Hugo Chávez en un acto en el que quizás pretendió “pasarse de listo”, entregó al mandatario norteamericano Barack Obama un ejemplar del libro Las venas abiertas de América Latina, obra escrita por Eduardo Galeano en el siglo pasado.
Obama, como es su costumbre lo recibió con una amplia sonrisa, que más bien habla de su educación, cordialidad y espíritu de recomponer las relaciones con el subcontinente, pero también de su desconocimiento por lo que estaba recibiendo. Porque de saberlo, más bien debiera ser tema para preocupar a sus agentes de seguridad, dada la toxicidad del contenido entregado al Presidente de Estados Unidos. Un verdadero atentado a la seguridad nacional.
Nos hizo recordar otro arranque literario de Chávez cuando descubrió a un “tal Noam Chomsky”, que parecía ser le abrió (cerró) su espectro cultural.
Efectivamente, el libro de Galeano es uno de los que más daño le ha hecho a nuestro continente. Su argumentación elemental sostiene que somos pobres porque ellos son ricos. El clásico discurso del imperio que succiona la sangre de las venas hasta acabar con su víctima. Un decálogo revolucionario anti imperialista que culpa nuestro atraso primero a los españoles, luego a los ingleses y en el siglo pasado a Estados Unidos. De haber sido escrito en el siglo XXI seguramente culparía a Coca Cola, Google, Amazon, Internet, Starbucks, McDonalds y alguna otra transnacional que “nos roba”, claro que los argumentos tendrían la misma seriedad que culpar a las rosquillas.
Un libro que resume los agravios sufridos por los latinoamericanos y que los victimiza exculpándolos de toda responsabilidad en su fracasada historia. Transmite un odio visceral a cualquier cosa que huela a democracia y mercado, en definitiva a la libertad, para retorcerse en el igualitarismo estrecho de mente que impide alcanzar el desarrollo.
En una próxima cita, Obama tendrá que cuidarse de recibir otros pasquines que invadan la Casa Blanca. Los hay muchos, desde “La Historia de Absolverá de Fidel Castro”; “La Guerra de Guerrillas de Ernesto “Che” Guevara”; “¿Revolución dentro de la revolución?” de Regis Debray, pasando por “Dependencia y desarrollo en América Latina”, de Fernando Cardoso y Enzo Faletto, hasta “Hacia una teología de la liberación” de Gustavo Gutiérrez para concluir en el que quizás por el título sorprenderá al mandatario norteamericano: “Para leer al pato Donald”, de Ariel Dorfman y Armand Mattelard incubado en las propias universidades norteamericanas.
Por el bien de nuestro continente y del efectivo espíritu de relanzamiento de las relaciones entre nuestros países, es de esperar que el librito de Galeano se le haya quedado a Obama en el Hotel.
Ojalá que el presidente norteamericano en una próxima oportunidad le devuelva la mano regalándole a Chávez “Camino de Servidumbre” de Friedrich Hayek o “La Acción Humana” de Ludwig von Mises, mientras tanto, sí alguien me dice como puedo enviarle un libro al Presidente norteamericano, feliz le mando “Del buen salvaje al buen revolucionario”, de Carlos Rangel, que como escribió el célebre Jean Francois Revel, es el primer ensayo sobre la civilización latinoamericana que disipa las interpretaciones falsas, las descripciones mentirosas y las excusas complacientes.
Mientras tanto digamos: ¡No más venas abiertas para América Latina!